LO SBARCO SULLA LUNA

Oggi come oggi si sente parlare molto di questo viaggio,è avvenuto o no? Mi è venuta la voglia di fare questo Post dopo aver visto la puntata di Mistero su Italia 1,che definirei come tutte le altre puntate,una valanga di cavolate. Beh partendo dal presupposto che in quel tempo la supremazia tecnologica,per quanto riguarda lo spazio,apparteneva alla Russia, la prima domanda logica che mi sono posto è stata. Se sarebbe stato un falso i russi che hanno seguito in diretta come tutto il mondo l'allunaggio,ma essendo privilegiati grazie alla loro conoscenza molto avanzata si sarebbe fatti umiliare cosi? Nella realtà tutto il mondo ha visto e seguito l'allunaggio,e sinceramente se qualcuno avrebbe fatto finta di raggiungere e portare a termine,un impresa colossale come quella,beh parecchia gente se ne sarebbe accorta,specialmente i Russi che come gia detto che si sono visti portare via un primato. Gli scenziati di tutto il mondo erano presenti,e come mai nessuno ha detto che sia un falso? Beh semplice perchè non lo era. Come possiamo certificare questo? Semplicemte dicendo che ,se il tutto fosse stato girato in uno studio,grazie alle triangolazioni che a quei tempi i Russi già erano in grado di fare,si sarebbero accorti che il segna mandato dalla sonda,sarebbe partito dal pianeta terra e non come hanno certificato anche loro,non da fuori dell'atmosfera terrestre,permettere il raggiungimento di un primato al nemico per eccelenza sarebbe una cosa plausibile,ma regalarlo e farsi umiliare no. Tuttosommato non tutto ciò che abbiamo visto è vero. Alcune cose non sono del tutto veritiere. Per esempio alcune foto,secondo una dichiarazione rilasciata dalla stessa NASA,sono false,in parte. Cosa vuol dire in parte. Alcune foto sono state scattate prima della bandiera ed alcune dopo. Per questo in quelle foto scattate precedentemente l'affissione della bandiera,sono state ritoccate,ovvero sono state modificate aggiungendo,poi in seguito la bandiera,infatti proprio in quelle foto troviamo delle incongruenze con le ombre,anche se c'è da sottolineare che il MESA ,ovvero il modulo lunare, era posizionato in una zona d'ombra. Molta gente si chiede anche come mai in quei video,il cielo sullo sfondo è cosi nero. Beh semplice,a quei tempi esistevano dei dispotivi mobili per riprendere dei video ma sicuramente non erano proprio cosi portabili,ovvero non potevano essere spostati cosi facilmente,quindi incluso nel budget dei 3 miliardi di dollari,che sono stati spesi dagli americani,oltre allo studio,alla costruzione e a tutto il resto della missione,erano stati inclusi anche i fondi per creare una cinepresa "portatile",portatile per cosi dire poichè anche in quelle circostanze per quanto i tecnici e gli scenziati americani si fossero impegnati,la cinepresa rimaneva comunque cosi ingombrante da essere posizionata su un 3 piedi a distanza di 12 metri dal modulo lunare,con un cavo che la collegava direttamente ad esso ed intralciava pericolosamente il terreno poiche ostruiva ogni movimento extraveicolare . Ovviamente girare un video non è come scattare foto. Infatti la cinepresa usata in quei video è scomparsa ormai da anni,poichè sorclassata da dispositivi sempre migliori piu leggeri e portatili, quando invece l'obiettivo usato per scattare foto,il 7millimetri,in alcune circostanze ancora oggi usato. La nitidezza dei filmati quindi non permette di catturare tutti i dettagli,e quindi anche tutte le foto estrapoolate da quei filmati,non garantiscono dettagli nitidi. A differenza dei video,le foto invece che sono state sviluppate nuovamente nei nostri giorni,con una tecnologia molto piu avanzata rispetto alle comuni foto che troviamo sviluppate in quegli anni,presentano dettagli molto più nitidi,e questo puo rispondere anche alle domande di coloro che si chiedono cosa c'è riflesso sulla visiera dell'astronauta Armstrong. Un altra cosa che ha creato molti dubbi nelle menti della gente è il movimento della bandiera. Non tutti sanno che la bandiera non era solo appesa ad un asta,ma bens' aveva un asta verticale e un asta orizzontale,e quei piccoli movimenti che si vedono nell'angolo basso a sinistra,sono provocati non dal vento,che è totalmente assente a causa dell'assenza di un atmosfera sulla luna, ma bensi da dei strattoni che da l'astronauta quando sistema l'asta ,poichè il terreno lunare,molto duro non permise di inserire la bandiera per piu di 20 cm .I movimenti dell'astronauta quindi si riperquotono per qualche secondo,sino a quando l'enerigia che da un effetto dondolio, non viene scaricata del tutto. Un'altra perplessità è stata suggerita dai movimenti degli astronauti. Non tutti sanno che le tute che avevano,non erano delle migliori in agilità ed erano infatti molto rigide ed ingombranti,cosi rigide da provacare un effetto "tartaruga". Per questo,quando Armstrong stava scendendo le scalette del modulo lunare,e perse l'appoggio con il piede tutto i mondo,o per lo meno tutti coloro che sapevano di questo dettaglio trattennero il fiato,poiche se Armstrong fosse scivolato e cascato di schiena,la rigidità e l'ingombro della tuta e del modulo vitale,che aveva dietro la schiena non gli avrebbe permesso di rialzarsi o girarsi,proprio come una tartaruga quando la si rovescia,e l'assenza di gravità non avrebbe dato comunque nessun aiuto. Gravità che puntualizzerei,non è come quando si vedono gli astronauiti che fluttuano in una navicella spaziale,poiche a differenza sulla l'una un po di gravità c'è. Detto tutto questo spero di aver chiarito qualche dubbio. Ovviamente,premetto che questo sarà un complotto senza fine,perchè ci sono quelli che trovano motivi per dire che il tutto non è successo e quelli che trovano le prove per smentire queste fandonie. Il tutto fa odiens, e permette ormai a distanza di piu di 40 anni, di muovere accuse ancora piu forti,poichè il tempo che passa porta con se molte cose,come reperti che vanno persi o che sono stati rubati o accidentalmente distrutti. Comunque per me la logica fondamentale rimane una sola. I russi non si sarebbero fatti togliere un primato mondiale,anzi direi universale,da sotto il naso. Vista la loro avanzata tecnologia e l'aspro odio e rancore che provavano,hanno provato negli anni a seguire e ancora provano oggi verso gli americani , avrebbero fatto di tutto per certificare che gli americani non erano sbarcati  sulla luna, ma evidentemente il loro silenzio,certifica la veriticità dell'accaduto.

Morgellons

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Le pratiche qui descritte non sono accettate dalla scienza medica, non sono state sottoposte alle verifiche sperimentali condotte con metodo scientifico o non le hanno superate. Potrebbero pertanto essere inefficaci o dannose per la salute. Queste informazioni hanno solo un fine illustrativo. Wikipedia non dà consigli medici: leggi le avvertenze.

La sindrome di Morgellons, o morbo di Morgellons, o semplicemente Morgellons è il nome dato nel 2002 dalla statunitense Mary Leitao^[1] ad una presunta patologia che, secondo la Leitao, sarebbe stata caratterizzata da una serie di sintomi cutanei quali prurito, fitte dolorose, apparente presenza di fibre sulla pelle o sotto la pelle, lesioni permanenti alla cute (es. eruzioni cutanee o piaghe) e altro. Il consenso medico-scientifico non ha mai rilevato alcuna fondatezza nelle teorie personali della Leitao, ed ha dimostrato che il cosiddetto Morgellons è in realtà da identificarsi con patologie già ben note, generalmente collegate a disturbi mentali^[2][3] e in particolare alla parassitosi allucinatoria^[4].

Indice 1 Storia 2 Ricerche e valutazioni cliniche 3 Teorie del complotto 4 Note 5 Collegamenti esterni

Storia

Nel 2001^[5][6], secondo la Leitao, suo figlio di due anni avrebbe iniziato a lamentarsi di piccole piaghette sotto un labbro, e di presunti "insetti"^[7]. La Leitao, una casalinga che aveva lavorato per alcuni anni come tecnico di laboratorio, esaminò le piccole piaghe con il microscopio giocattolo del figlio, e dichiarò di aver osservato la presenza di presunte "fibre" di vari colori^[5][8][9].
La Leitao portò in seguito il figlio da otto differenti medici, che non trovarono però alcuna malattia, allergia, o nulla di inusuale nei presunti sintomi che la Leitao dichiarava essere presenti nel figlio^[5].
Uno specialista universitario esperto di casi pediatrici complessi, dopo aver visitato il bambino in cui non riscontrò alcuna reale patologia organica, chiese al medico curante di sottoporre la madre ad una valutazione e terapia psichiatrica.^[10][5]
In seguito, diversi altri medici valutarono la presenza di una ben conosciuta e grave patologia psichiatrica nella madre, la Sindrome di Münchhausen per procura (un disturbo mentale che spinge le madri a dichiarare, o arrecare, un danno fisico al figlio, per attirare l'attenzione su di sé)^[10][11].
Nel 2004 la Leitao ha costituito la Morgellons Research Foundation (MRF), tramite cui ha iniziato a raccogliere "segnalazioni" di altri presunti casi autodiagnosticati tramite Internet^[11].

Ricerche e valutazioni cliniche

La comunità scientifica ritiene che non si tratti di una nuova malattia. La totalità dei professionisti della salute, compresi dermatologi e psichiatri, considerano i sintomi del Morgellons quali semplici manifestazioni di altre condizioni patologiche ben conosciute, come per esempio la Sindrome di Wittmaack-Ekbom^[12][13], o del disturbo psichiatrico conosciuto come parassitosi allucinatoria. Anche secondo la Mayo Clinic si tratta di una condizione clinica con una probabile componente di tipo psicologico e/o psichiatrico.^[14]
Secondo gli studiosi, i sintomi cutanei presentati all'osservazione clinica sarebbero in realtà da ricondursi a piccole lesioni autoinflittesi dagli stessi pazienti, con lo scopo di estrarre dalla cute i fantomatici "parassiti" che i pazienti sono erroneamente convinti gli si anniderebbero sotto la pelle^[15]. Il disturbo avrebbe dunque natura essenzialmente psichiatrica, molto simile alle allucinazioni percettive e convinzioni deliranti delle ben conosciute parassitosi allucinatorie, al punto che il paziente interpreterebbe anche i brandelli di pelle rimossi, gli annessi bulbi piliferi e qualunque fibra tessile rimanga casualmente intrappolata nella ferita autoinflitta come se fossero i "residui" di una presunta, ed in realtà inesistente, "entità parassitante". Infatti il follicolo pilifero e la ghiandola sebacea (estratti a causa dello sfregamento e incorporati nelle ferite) insieme possono essere scambiati per un piccolo verme, mentre fibre dei vestiti (staccatesi anch'esse a causa dello sfregamento) possono sfibrarsi il che fa sembrare così che abbiano "zampe" o "antenne"^[16]. Frequentemente, inoltre, tali pazienti presentano anche altri disturbi psichiatrici^[17].
Studi peer review del 2009 e del 2010 equiparano espressamente il Morgellons alla parassitosi allucinatoria (in inglese delusional parasitosis)^[18], e suggeriscono di classificare il Morgellons come "delusional infestation" (infestazione allucinatoria)^[19], evidenziandone quindi la natura palesemente psichiatrica.
A partire dal 2006 hanno incominciato ad interessarsi della sindrome i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), un importante organismo di controllo sulla sanità pubblica degli Stati Uniti d'America ^[20]. Nel 2012 vengono pubblicati gli studi conclusivi dei CDC^[4]; in essi si riporta che l'unica anomalia più comunemente riscontrata è un danno causato dal sole, e che la maggior parte delle ferite erano causate da un impulso cronico a grattarsi; il materiale presente nelle ferite era principalmente cellulosa compatibile con fibre di cotone (come quelle degli abiti); un alto numero di partecipanti alla ricerca ha mostrato positività ai test volti a rivelare patologie psichiatriche, o ha mostrato dipendenze preesistenti (ad esempio da droghe)^[4]. Lo studio conclude che: non è stata individuata alcuna nota patologia concreta sottostante né alcuna fonte di infezione, al pari di quanto succede in condizioni più conosciute e note come la parassitosi allucinatoria^[4].

Teorie del complotto

Diversi sostenitori di teorie complottiste, così come soggetti auto-proclamatisi affetti da Morgellons, hanno proposto varie interpretazioni della presunta patologia, nessuna delle quali supportata da evidenza scientifica o prove di alcun tipo. Tali interpretazioni includono collegamenti con le scie chimiche o con i rapimenti alieni. Nel programma radiofonico nordamericano “Coast to Coast”, che si occupa sovente di fenomeni paranormali e teorie del complotto, un dottore del Nuovo Messico affermò che un ex-agente della CIA gli avrebbe confidato che la presunta malattia sarebbe una creazione francese, risultato di un errore in un esperimento governativo e che avrebbe contaminato l’acqua^[21].
Il consenso medico-scientifico identifica il Morgellons con patologie già esistenti, generalmente collegate a disturbi mentali

Fonte :  http://it.wikipedia.org/wiki/Morgellons